CTV 新聞采訪PAO: 為什麽我們反對新大綱?

Ontario is introducing a new sex-ed curriculum and some people are not happy about it. John Himanen is with the Parents Alliance of Ontario and joined for a discussion about why he opposes the new course

Posted by CTVNewsChannel on Thursday, September 3, 2015

John Himanen, 家長聯盟新聞發言人, 在CTV 新聞頻道的采訪中闡述了為什麽那麽多家長反對這份新的性教育大綱。

主持人:

我們有請John Himanen,他是安省家長聯盟Parents Alliance of Ontario(簡稱PAO)的新聞發言人。他本人曾參加了今天(9月2日)在安省各省議員辦公室前的抗議活動。很高興妳來參加我們的節目。我想請妳向當前全國收看此節目的觀眾介紹壹下,妳覺得這個新的性教育大綱到底有什麽問題呢?

John:

首先,感謝妳們邀請我參加這個節目。正如在之前壹段新聞中所說,現在關於這個新性教育大綱有非常多的意見,我們並不是贊同所有的觀點,但是在這些爭議中,有壹些核心問題讓我們作為家長極為關註,並且我們相信這會影響到安省的每壹個人。我覺得我可以從三個角度提出這個大綱的主要問題:第壹,如妳所聞,這個大綱的壹個巨大爭議是所教授的露骨內容“年齡不合適”。當然,有些人也許認為我們應該對孩子盡早教授這些內容,但現在的問題是,我們怎麽來確保班級上的每個孩子都對這些露骨的內容做好了準備?我們怎麽應對有些孩子(因為學習這些露骨內容)而導致的不可避免的負面影響?這些問題都沒有被認真討論。第二個嚴重問題是,在這個大綱中,根據權威醫學專家的觀點,很多醫學與科學方面的表述是完全被錯誤陳述或徹底忽略的。這樣就會讓孩子們(在什麽是安全行為方面)產生錯誤認識,這是完全不對的。我可以給妳壹個例子,(在新大綱裏面)安全套被宣稱只要正確使用,在任何情況下可以避免STI(性傳播疾病)和懷孕,但是我們知道這(在醫學上)並不是事實。 這些問題是需要在嚴謹的科學、醫學基礎上仔細對待的,因為STI是非常惡性的疾病(安全套無法完全防止其傳播)。 因此,在這個大綱裏面有很多類似的根本性的錯誤,我們想要仔細探討。第三個問題就是,教育廳推行這個新性教育大綱完全沒有與家長們進行詳細咨詢。在大綱開發的早期,教育廳僅僅進行了壹些所謂的“問卷調查”,從那之後,就沒有任何與家長的協商與咨詢。我們可以對此進行補救.......(被主持人打斷)

主持人:

John,我打斷壹下,因為我想問這個問題,安省政府說過,他們已經咨詢了公眾,該咨詢涉及包容,開放,接納,同時他們考慮過了宗教,價值觀等方面的因素,但同時,政府希望學生們有他們需要的裝備來學習性教育。妳對此怎麽看?

John:

首先,我對他們所謂的“咨詢”非常了解。我的壹個好朋友就是當初他們問卷調查的參與者之壹。但是這個問卷上的問題都是壹些非常泛泛的問題,和現在這個性教育大綱的具體內容並不直接相關。另壹方面,我們都同意,我們不想區別對待任何孩子,但是這個大綱提供了壹種主觀論斷,這種主觀論斷並不是基於科學、醫學事實,而是把老師作為唯壹的事實權威,向課堂上不成熟的孩子灌輸錯誤觀念。我們想說的是,是的我們確實應該仔細探討性教育,但是性教育是非常復雜、敏感的,因此我們需要用壹種非常審慎的方式來應對這個話題,而不是像這個新的不負責任的性教育大綱壹樣,隨便做出壹些主觀論斷。

主持人:

John,很高興妳參加我們的節目,感謝妳花時間來與CTV進行討論。

John:

非常感謝,很高興來這裏。