性教育中的客觀事實

許多人說我們“拒絶性教育”,這並非事實!事實是我們拒絶“不負責任”的性教育!

有人爭辯說為了讓我們的孩子們能適應21世紀,我們急需在安省更新性教育大綱。

可是統計數字卻告訴我們相反的結論。性教育正在失敗地引導年輕一代。2004年New Brunswick省實施了性教育,少女懷孕率從2006年到2010年間增長了40%,同時性病感染率增加了38%。

Alberta也有類似的性教育,那裡青少年性病感染率遠遠高於全國平均水平。而且在這個性教育課去引入以後,報導的性騷擾案例也陡然上升。

新澤西州在1980年開始實施綜合性教育(CSE),2010年對於成年人和青少年的一個長期的基於姓名報告的HIV感染率方面,在美國的46個州裡面排名第5。

這些數字告訴我們,“綜合性教育”對防止性病和早孕並無果效,那種宣稱不在乎價值觀念,享樂至上,基於某些特定意識形態的性教育是行不通的。

在21世紀,我們需要的是一個依附價值觀念,基於科學研究的性教育大綱,是一個可以保護我們的孩子免受傷害的性教育大綱。

首先,性教育應該在一個倡導愛,尊重,信任的價值體系裏實施。

在談到“教孩子關於性的三個最重要的字眼:愛,尊重,信任”時,Dr. Kaeser寫道:“追求性的愉悅已經遠遠超過對其他美好事物的追求,例如情感的溝通,而這些追求與孩子們對性行為的理解以及進行有風險性行為的可能性緊密關聯,我們需要認真的考慮這個後果。不幸的是,在這份新的性教大綱裡,上述的三個關鍵詞一個都沒有提到。

第二,關於健康的科學知識應該全面的交給孩子們,而不是選擇性的,只為了照顧或尊重某些特定的意識形態。相關的疾病控制研究表明”保持貞操以及與一個未受感染的忠實的伴侶進行性交是唯一的完全有效的避免性病/HIV感染的策略”

可是,在這份大綱中,保持長期相互忠實於對方的單一伴侶關係,這樣一個重要的對健康有益的信息卻沒的得到足夠的闡述。同時,伴隨於肛交的極高的健康風險,伴隨於青少年性行為的生理和心理的影響,以及感染HIV的嚴重後果都沒有得到足夠的闡述。

正如Dr. Kaeser所提到的:“在教給孩子如何對性的問題做一個好的決定和選擇的時候,我們需要花很多的時間來讓他們明白價值觀念對於建立無風險性關係的重要性。

我們無法承受政府推行的基於並非有效的,支持某些特定意識形態的性教大綱將要讓我們的孩子付出的代價。因此,我們在這裡,要求教育廳停止這個2015年性教大綱的執行,並對此開展一個對全安省人民的公開的諮詢。許多人說我們“拒絕性教育”,這並非事實!事實是我們拒絕“不負責任”的性教育!

參考文獻:
[1]Fred Kaeser, Ed.D., the former director of health for the NYC Department of Education. “Teach Your Child the Three Biggest Sex Words: Love, Respect, and Trust”. Accessing sexual pleasure has taken precedence over anything remotely resembling emotional connectedness, and we need to seriously consider this consequence as it pertains to children's learning about sexuality and their potential involvement in sexual risk behaviors. (The three biggest sex words: love, respect, and trust. Post published by Fred Kaeser Ed.D. on Sep 27, 2011 in What Your Child Needs To Know About Sex (And When) )
[2]According to Alberta Health and Wellness STI action plan, released in 2011, it was reported that STI rates had increased by 207% from 1999 to 2009. It is highest among people aged 15 to 25; 72% of STI in Alberta between 2004 and 2009 were in people younger than 25 years of age. (Is Alberta the STI Capital of Canada?, March 21, 2013,By Grace Scott http://www.vice.com/en_ca/read/is-alberta-the-sti-capital-of-canada
[3]Dr. Jonathan Zimmerman, Professor of Education and History of University of New York stated: “we don’t have strong evidence that it consistently reduces teen pregnancy or venereal disease rates.”