CTV 新闻采访PAO: 为什么我们反对新大纲?

Ontario is introducing a new sex-ed curriculum and some people are not happy about it. John Himanen is with the Parents Alliance of Ontario and joined for a discussion about why he opposes the new course

Posted by CTVNewsChannel on Thursday, September 3, 2015

John Himanen, 家长联盟新闻发言人, 在CTV 新闻频道的采访中阐述了为什么那么多家长反对这份新的性教育大纲。

主持人:

我们有请John Himanen,他是安省家长联盟Parents Alliance of Ontario(简称PAO)的新闻发言人。他本人曾参加了今天(9月2日)在安省各省议员办公室前的抗议活动。很高兴你来参加我们的节目。我想请你向当前全国收看此节目的观众介绍一下,你觉得这个新的性教育大纲到底有什么问题呢?

John:

首先,感谢你们邀请我参加这个节目。正如在之前一段新闻中所说,现在关于这个新性教育大纲有非常多的意见,我们并不是赞同所有的观点,但是在这些争议中,有一些核心问题让我们作为家长极为关注,并且我们相信这会影响到安省的每一个人。我觉得我可以从三个角度提出这个大纲的主要问题:第一,如你所闻,这个大纲的一个巨大争议是所教授的露骨内容“年龄不合适”。当然,有些人也许认为我们应该对孩子尽早教授这些内容,但现在的问题是,我们怎么来确保班级上的每个孩子都对这些露骨的内容做好了准备?我们怎么应对有些孩子(因为学习这些露骨内容)而导致的不可避免的负面影响?这些问题都没有被认真讨论。第二个严重问题是,在这个大纲中,根据权威医学专家的观点,很多医学与科学方面的表述是完全被错误陈述或彻底忽略的。这样就会让孩子们(在什么是安全行为方面)产生错误认识,这是完全不对的。我可以给你一个例子,(在新大纲里面)安全套被宣称只要正确使用,在任何情况下可以避免STI(性传播疾病)和怀孕,但是我们知道这(在医学上)并不是事实。 这些问题是需要在严谨的科学、医学基础上仔细对待的,因为STI是非常恶性的疾病(安全套无法完全防止其传播)。 因此,在这个大纲里面有很多类似的根本性的错误,我们想要仔细探讨。第三个问题就是,教育厅推行这个新性教育大纲完全没有与家长们进行详细咨询。在大纲开发的早期,教育厅仅仅进行了一些所谓的“问卷调查”,从那之后,就没有任何与家长的协商与咨询。我们可以对此进行补救.......(被主持人打断)

主持人:

John,我打断一下,因为我想问这个问题,安省政府说过,他们已经咨询了公众,该咨询涉及包容,开放,接纳,同时他们考虑过了宗教,价值观等方面的因素,但同时,政府希望学生们有他们需要的装备来学习性教育。你对此怎么看?

John:

首先,我对他们所谓的“咨询”非常了解。我的一个好朋友就是当初他们问卷调查的参与者之一。但是这个问卷上的问题都是一些非常泛泛的问题,和现在这个性教育大纲的具体内容并不直接相关。另一方面,我们都同意,我们不想区别对待任何孩子,但是这个大纲提供了一种主观论断,这种主观论断并不是基于科学、医学事实,而是把老师作为唯一的事实权威,向课堂上不成熟的孩子灌输错误观念。我们想说的是,是的我们确实应该仔细探讨性教育,但是性教育是非常复杂、敏感的,因此我们需要用一种非常审慎的方式来应对这个话题,而不是像这个新的不负责任的性教育大纲一样,随便做出一些主观论断。

主持人:

John,很高兴你参加我们的节目,感谢你花时间来与CTV进行讨论。

John:

非常感谢,很高兴来这里。